利用人工智慧寫作
專業寫作者善用 ChatGPT 的五種方式
我們想分享一些寫作者如何在創作過程中使用 ChatGPT 的範例。
寫作者將 ChatGPT 當作意見回饋板、故事顧問、研究助理與編輯,用於討論想法、推敲正確措辭、釐清思路,並從中尋求結構與行文流暢度方面的回饋。
以下是專業寫作者使用 ChatGPT 的五種方式。他們並非讓 ChatGPT 代筆,而是視其為延伸自身創造力的工具。
「大家會直覺地說:『這玩意能作為代筆。』但我也可以反過來讓它問我問題。它能汲取我腦中的想法與洞見,激發我的思路。」
寫作在本質上是孤獨的,但這份孤獨也帶來缺點:囿於自身觀點時,很難客觀地看待作品。這就是為何寫作者需要編輯。編輯能提供嶄新的觀點,指出哪些內容很棒、哪些還需要修改。
但編輯不一定隨時陪伴寫作者;即使在身邊,通常也只能看到寫完的草稿。這正是 ChatGPT 能派上用場的地方,它能在寫作旅程的每個階段提供即時的回饋與引導。
編劇大衛・康紐 (David Cornue) 把 ChatGPT 看成全年無休的編劇室,能幫他發展故事構想、解決敘事難題。以下是他利用 ChatGPT 為劇本與節奏大綱取得意見回饋的方式。
「我把 ChatGPT 當作合作對象和想法檢查員,而不是用來幫我編劇的。
我對其他寫作者說:「如果你想讓它代替你寫作,你就失去了自己的創作力。這就像偷看機器人的作業,然後拿到優等一樣。我寧願自己寫作業。
我從不說:『幫我改寫這場戲』。寫作者應該自問:『我要怎麼善用它,才能讓自己感覺這仍然是出自我之手,仍然保有我的聲音?』只要你仍是創意的核心,它就是很棒的工具。
我很清楚自己想怎樣運用人工智慧。我把界線劃分清楚,就像經營關係一樣。我會說,這樣可以;這樣不行。我設下一道創意防火牆,明確表示:『不要幫我代筆。寫作者是我,不是你。』
我幾乎整天、每天都在使用 ChatGPT。我把它想像成一間編劇室。現在我正在改編一部小說,我會說:『這是我的敘事節奏表。我覺得這段張力不夠強。你有什麼想法?』它會給我一些點子,接著我們反覆討論,就像在編劇室裡一樣。
有時我會請它按照我訂好的敘事原則提供意見回饋。有時,我會要求它假裝是資深編劇。我會說:『現在請假裝是某某知名作家或導演。你有什麼建議?』
但主導權永遠在我手上。它是出類拔萃的的討論對象,回饋快速、理解力強,甚至比我能想像的任何人都更勝一籌。」
大衛・康紐
要寫出好作品,一定要選對詞彙。但有時兩個字眼看似相近,實際卻差之千里,一個也許能湊合著用,但模糊不清、含糊其詞,方向對了卻不夠精準;而另一個則能驚艷地準確傳達意義,正如福樓拜 (Flaubert) 所說的恰如其分 (le mot juste)。」他的建議是:「千萬別將就使用模糊的近義字。」
ChatGPT 做到了傳統同義詞典辦不到的事:它能根據一個字在句中的上下文,提供細緻、相關且符合語境的建議,協助寫作者精準傳達想法。
以下是紐約時報前專欄作家法哈德・曼朱 (Farhad Manjoo) 運用 ChatGPT 「推敲措辭」的方法:
「ChatGPT 已經成為我寫作流程的一部分。在動筆之前,我有時會先和它聊聊我的想法。這樣感覺像在做腦力激盪,釐清某個想法,或是自言自語地思考。
我也試過把它當作第一位讀者。我寫了幾段文字後會給它看,請它提供整體意見。有時它給的建議相當中肯。它會提出可能的相反觀點,或引導我想到原本疏忽的點子。這和跟編輯討論當然不一樣,但能有個交流想法的對象還是很棒。
我最常用的功能,是我在紐約時報 的文章(在新視窗中開啟)裡提過的『推敲措辭』。我總是在想,有沒有更巧妙的說法來表達同一件事,我想,寫作大概就是這回事吧。
在開始使用 ChatGPT 之前,我會查字典、翻同義詞典,還會在 Google 上瘋狂搜尋,想找出最完美的措辭。
現在 ChatGPT 完全取代了這些工具。它在比喻、隱喻和成語方面也非常實用。我腦中時不時會浮現一段比喻的雛形,卻總是卡在怎樣才能精準又有力地呈現。現在,如果我想找個有趣的比喻,但又不知如何具體表達,我就會請它幫忙。來回試幾次後,它常常能幫我抓到我一直想找的那個想法。這點是其他工具都辦不到的。」
法哈德・曼朱
多數人把 ChatGPT 想成是答題機:你發問,它回答。但作家兼創辦人史都・福提爾 (Stew Fortier) 發現,真正讓他受益良多的是要反過來,由它來發問。他把這種方法稱為「反向訪談」,也就是讓 ChatGPT 提出一連串的深度提問,挖掘出使用者的想法、引導他們更清楚地表達自己的思路。
以下說明史都如何善用 ChatGPT,將其作為激發自身創造力的工具:
「我把它視為創意合作夥伴。你該問的是:『我該怎麼利用人工智慧提升創造力?』
我們很少討論某一種用法:你可以讓這些工具反過來引領你思考,透過向你提問激發出想法,讓你順勢開始寫作。大家的直覺反應通常是:『它能幫我代筆。』它也可以問我問題,它讓我開始思考和塑造我的想法—優秀的寫作往往於焉而生。
與其想著成為提示語工程師,不如看看這項工具能從你身上引出什麼?人工智慧可以是不帶批判的合作夥伴,幫你釐清思緒,挖掘出獨特又有見地的見解。
我把它看成隨時待命的編輯,能幫寫作者寫出更優異的作品,而非奪走寫作者的工作。他們可以用它來進行腦力激盪、研究資料,或處理寫作以外的準備工作。
就像在洋蔥報編劇團隊裡一樣。六個人一起工作,絕對比孤軍奮戰有趣。這當中存在一種共生關係。
我其實打從心裡不想放棄寫作。寫作就像運動、像冥想,是你本身就真心珍惜、在意的活動。即使人工智慧能寫出毫無瑕疵的文章,我仍然會想繼續寫,因為寫作本身就是有價值的事。
寫作很難。難就難在有太多地方真的不容易,常常讓人因此放棄。你還沒喝咖啡、腦袋沒靈感、找不到你故事需要的統計數據或資料…如果人工智慧能幫你處理這些事,那你這位寫作者就比較可能回到桌前奮筆疾書。
史都・福提爾
精彩的喜劇看似毫不費力,但寫笑話其實需要大量研究。幽默仰賴情境,如喜劇編劇莎拉・蘿絲・席斯金 (Siskind) 所說,「敲門笑話」之所以不好笑,正是因為它們被抽離了上下文。莎拉利用 ChatGPT 研究笑話的鋪陳方式,挖掘常見主題和誇張手法,好讓她能專注於真正有趣的創意元素:寫出令人捧腹的笑點。
以下是莎拉運用 ChatGPT 搜集素材的方式:
「我使用 ChatGPT 來寫喜劇。它不會直接幫我生出完整的笑話,卻能展開一段對話。比如我會說:『請你扮演摩西,然後以摩西的身分,就算自己的人生顯然辛苦多了,還是去傾聽一個叫梅根的當代社群媒體經理吐苦水。』這樣我就能跟任何角色對話,感覺就像那個人真的坐在我面前一樣。
我在寫笑話鋪陳的時候,我覺得它特別好用。有一次我在寫創智贏家 (Shark Tank) 的惡搞橋段,我問它:『創智贏家裡的人都會說些什麼?』
寫惡搞內容的時候,不需要一比一還原,而是要誇大一些元素。因此,我想找的不只是像「我在找人投資」這種一般說法,但我能誇大創智贏家的哪些獨特元素?比如說:『各位投資人,你們是否也曾遇過這種狀況?』
我還幫參加程式設計研討會的一名男士寫過一場吐槽演講。但我不是工程師,所以我請 ChatGPT 幫我看看程式設計圈裡的內行人才懂的笑話。我問它:『你對團隊裡約 50 歲的資深工程師有什麼刻板印象?』ChatGPT 回了一些建議,其中一句是:『他們會對你講個沒完沒了。』這讓我聯想到長輩總愛講:『他還默默無名時,我就認識他了』這種八卦。接著我請 ChatGPT 提供一些適合拿來開這種玩笑的科技名人,它列出了一些名字,其中史提夫・沃茲尼克 (Steve Wozniak) 感覺最有趣。最後我寫出來的笑話就是:資深開發人員會沒完沒了地對年輕同事講那次他差點在 1998 年某場派對上認識沃茲尼克的故事。我決定了這個走向,但 ChatGPT 幫我補全了細節。
讓我最驚訝的是,我真的再也沒有發生寫作障礙了。我認為寫作障礙就是一種自我封閉的感覺,是那種『只有我一個人』的孤單。而這個工具讓我不再感到孤單。」
莎拉・蘿絲・席斯金
對寫作者來說,資料蒐集是通往嶄新世界的大門。人們常說「寫你所知」,但正如作家湯姆・沃爾夫 (Tom Wolfe) 指出的,若只憑親身經歷寫作,創作格局將極度受限。為了真實描繪未曾見過的人與世界(無論是真實還是虛構、過去還是未來),寫作者必須透過研究與報導拓展自己的知識。
但研究往往既費時又痛苦,寫作者往往要翻遍大量資料,只為找出那麼一個難以查證的細節。小說家兼 Substack 專欄作家艾兒・葛莉芬 (Elle Griffin) 分享她如何運用 ChatGPT 加速這個過程並激發想像力,快速獲得精準解答,同時激起意外聯想與驚喜發現。
「ChatGPT 徹底改變了我的寫作方式。
寫作中最困難的部分就是蒐集資料。以往我得用 Google 查研究、在維基百科迷宮中鑽來鑽去、翻閱各種註腳、還得從 Amazon 買一堆書來讀,但通常每本只翻了幾章。我花費太多時間在幾百個網頁中篩選資訊,還為了幾頁內容買了十幾本書。
現在我只要問 ChatGPT 這樣的問題:有哪些研究是關於高情緒表達文化和低情緒表達文化的?」就能直接進入正題。我會要求它附上來源連結,這樣我就能自行確認資訊正確性。
我也會用 ChatGPT 發想小說內容。當我想像人類在一百萬年後可能會進化成什麼樣子時,我就問它人類是否仍在進化。ChatGPT 提供了一項研究:水上民族因為潛水時長時間閉氣而發展出較大的脾臟。當我研究技術系統時,它又帶我找到一份關於水中資料傳輸的論文。這些靈感成為我烏托邦小說中兩個章節的內容!
這些提問完全不減弱我的創作風格。它只是幫我更快地找到合適的素材來源,加速我釐清觀點。ChatGPT 並沒有為我代筆,也沒有替我思考;它只是讓我更快取得資訊,好讓我把時間花在創作,而不是資料搜尋上。而這絲毫不會減少我對深度閱讀與研究的熱愛。正因為 ChatGPT 幫我找到最切題的作品,我也讀了幾本非常精彩的書。
我根本無法形容這比在 Google 上翻頁查找、還要篩掉經過 SEO 操作的清單文章,好太多了。
艾兒・葛莉芬
寫作者
莎拉・蘿絲・席斯金(在新視窗中開啟)喜劇編劇莎拉・蘿絲・席斯金使用 ChatGPT 查找笑話開場的資料(不包括笑點本身)。 職業:科普喜劇作家、電視編劇 所屬單位:Hello SciCom、National Geographic、StarTalk with Neil DeGrasse Tyson、Hanson Robotics
法哈德・曼朱(在新視窗中開啟)前《紐約時報》專欄作家,專寫科技與文化相關內容。法哈德・曼朱使用 ChatGPT 「推敲措辭」。 職業:科技與文化記者 所屬單位:《紐約時報》、Slate
大衛・康紐(在新視窗中開啟) 電視與電影編劇衛・康紐使用 ChatGPT,針對節奏大綱與劇本請它提供建議與回饋。 職業:電視與電影編劇、寫作指導 所屬單位:ABC 電視網
史都・福提爾(在新視窗中開啟)是作家暨創辦。他運用 ChatGPT 進行「反向訪談」,透過人工智慧的提問,來釐清自己的思路。 職業:作家、創辦人 Type AI
艾兒・葛莉芬(在新視窗中開啟)寫作者艾兒・葛莉芬運用 ChatGPT 為她的小說和 Substack 隨筆進行探索性研究。 職業:Substack 專欄作家、小說家 所屬單位:Esquire、Forbes、Substack